直到老去世四十二年后，哈维才将老的大脑切片给普林斯顿大学医院。

220的约数为：

当然了。

他先是从上取了实验室用的手——这年的手都是加了碱式碳酸铅的胶手，成本相对较，所以无毒实验的时候基本上都是自带并且反复使用。

而284约数为：

随着对于亲和数研究度的减退，它就此渐渐淡人们的视野。

斯也有分手稿在死后遗失了，不过其中大分是人祸——斯和韦伯相莫逆，韦伯和斯的女婿都是哥廷七君之一。

直到毕教主去世，人们对于亲和数的认知依然停留在220和284。

徐云便弯下，开始翻找起了斯的手稿。

因此在斯死后，他的故居遭遇过多次非法闯，遗失了不少东西。

顺带一提。

同时与欧拉一样。

这也是后世有些小说会调侃切片的真正由，虽然估摸着很多写到“切片”二字的作者本人并不知这么回事......

无穷的自然数中亲和数一定不止一对！

徐云不由幽幽叹了气，将思绪收回到现实。

型有关的章节受启发而来的。

至于非欧几何这1850年没发布、但后世已经完全形成系的手稿，绝非他此行的目标。

那些的手稿有些了收藏家的手中，2017年便有一位西班牙的收藏家将两本笔记还给了哥廷大学。

上过小学的朋友应该都知。

这死后不得安生的事情在科学界其实很常见，最倒霉的其实不是斯，而是老：

他和以往

亲和数。

“复变函数论的路径释疑......”

只见这份手稿的封条上，赫然写着一行字：

结果毕达哥拉斯说了一句很有名的话：

他只想要那些后世遗失或者有特殊意义的手稿原件。

举个例。

好手后。

不过很尴尬的是。

《亲和数计算》。

1、2、4、5、10、11、20、22、44、55、110，和为284；

他的门徒受他影响，对数的研究更是“走火”，尝试从世界的任何事中寻找数。

结果一天。

他的门徒突发奇想，问了毕达哥拉斯一个问题：

“拓扑学中的欧拉示数问题......”

斯放在箱里的手稿很多，名目极其复杂，不过徐云的目标却也相当明确：

所以大家开始怀疑220和284是毕教主碰巧随说来的两个数字。

后世之所以有许多手稿无法归纳来，很大分原因要归咎于一些创作者的字写得太潦草了......（sites.pitt.edu/~jdnorton/Goodies/Zuriotebook/，这是因斯坦相对论的手稿，老的字哟......）

“等分析随想......”

直到公元850年，阿拉伯全能王数学家塔别脱·本·科拉提了一个想法：

这句话，便是亲和数的万恶之源。

而且更尴尬的是在之后几百年里，数学界依然没有找到第二对亲和数。

想到这里。

这些手稿有些在书店内可以买到复印版，国内比较常见的是钱老、黄纬禄先生的笔迹，钱老的字超级超级好看。

“咦？”

过了一会儿。

这个词最早现在公元前320年，源自西方文明发源地之一的古希腊。

亲和数问世以后毕教主并没有歇着，而是带领着毕氏学派乘机大肆宣扬起了“万皆数”。

这位科学史上和小争第一争到狗脑快被打来的大佬，在死后七个小时便被一个叫哈维的医生偷走了真的脑，并且切成了240块。

彼此的全约数之和（本除外）与另一方相等的两个正整数，比如220和284。

故220和284是一对亲和数。

朋友是你灵魂的倩影，要像220与284一样亲密，我中有你，你中有我。

这个词的英文名叫friendlynumber，所以有时候也会被翻译成友好数或者相亲数。

当时的学术毕达哥拉斯对数论的研究不可测，他是“万皆数”的提者。

老师，我结朋友时，会存在数的关系吗？

它的释意很简单：

徐云忽然前一亮，拿了一卷比较靠内的手稿：

毕教主宣传了几十年，研究了几十年，亲和数依然还是只有220和284。

1、2、4、71、142，和正好为220。

黎曼在写给德金的信件中便提及过斯书房被暴力破坏的事情。