繁体
在1985年9月—1987年底这段时间里,
元兑日元从1
元兑250日元下跌到1
元兑121日元,
元兑日元贬值达50%。这也就是说日本人所持的
元资产贬值了50%。
在1985年随后的几年里,日本
照
国的“国际协调”要求,使
日之间的长期利率差始终保持在3%以上,这导致
国与日本的国债收益率相差较大,与日本国债收益率相比,
国长期国债的
收益率
烈
引了日本投资者。
因此后来许多日本人在反思这段历史时期时,认为
元的暴跌就是冲着日本积累起来的
额
元而来。
到1985年,日本已取代
国成为世界上最大的债权国,日本在
国拥有
额资产,这些资产主要是以
元形式持有,并且大
分已用于购买
国国债,日本是
国的最大债主。
据日本机构的统计,在1986年—1990年期间,“广场协议”导致的日本对外净资产的汇率损失累计约为1.5万亿日元。包括日本人寿保险公司在内的许多日本机构投资者和个人投资者损失惨重,日本的
企业也在
元升值时代将自己在
中赚得的
元投资于
国国债,同样损失
大。
从1980年开始,日本对外资本投资急剧增加,
据日本银行的统计数据,1980年,日本对外长期直接投资额196亿
元,对外长期证券投资额为214亿
元。到1985年,日本对外长期直接投资额为440亿
元,与
为了使国际资本能继续

国,
国财政
长贝克提
了“国际政策协调”建议,该建议要求维护
国、日本与联
德国之间的利率差,使
国的利率始终
于日本和德国的利率。如果
国下调利率,日本与德国也必须下调利率,因为只有这样才能保持三国之间的利率差不变。
国相对
平的利率使得
国国债依然
有投资价值。
1985年“广场协议”之后,随着
元的大幅度贬值和日元急剧升值,日本所持有的
元资产
现大幅度贬值。
1981年—1985年期间,日本经常收支项目的顺差约为1200亿
元,其中大
分贸易顺差来自
国。但同时,日本企业在这期间已将这些钱绝大
分用于购买
国的国债。
本愿意协助
国采取
市
预的手段压低
元汇价,甚至说:“贬值20%OK”在这之后,以
国财政
长贝克为首的
国政府当局和以弗日德&;伯格斯藤(FredBergsten,当时
国国际经济研究所所长)为代表的专家们不断地对
元
行

预,表示当时的
元汇率
平仍然偏
,还有下跌空间。在
国政府
态度的暗示下,
元对日元继续大幅度下跌。1986年底,1
元兑152日元,1987年,最低到达1
元兑120日元,在不到三年的时间里,
元兑日元贬值达50%,也就是说,日元兑
元升值一倍。
1985年“广场协议”后,因
元大幅度贬值导致日本机构投资者持有的
元资产
现
额的汇兑亏损,这使
国充满危机
。如果日本投资者信心动摇,为减少亏损而大规模抛售
国国债,这将在
国金
市场引起连锁反应。首先是导致
国国债市场全线崩溃,
而导致
国
市的动
不安,国际资本为规避风险也将撤离
国。没有持续的海外资本

国,
国的国际收支平衡也难以维持。由于国债市场大幅度下跌,
国的国债也难以发行
去,财政赤字问题便无法解决。
从当时
国的情况来看,投资
国的风险很大,如经常项目持续多年
额赤字、对外净债务增加、
元贬值等,投资者简直找不到投资
国的理由。因此,通过“国际政策协调”以维持
国利率的相对
平是
国
引海外资本
的主要办法。
1986年2月,
国决定下调官方利率,目的有二:其一是为
1980年相比增长124.49%;对外长期证券投资额猛增到1457亿
元,与1980年相比,增幅
达580.84%。1985年,日本对外净资产总额为1298亿
元,比1980年的115亿
元增长1028.70%。这些数据表明,从1980年以来,日本确实通过对外贸易赚了许多钱,但赚到的这些钱大
分又投资到了海外,并且主要投资在证券市场。其中,对外长期证券投资主要集中在
国的中、长期国债上。